江苏“双减”配套政策,有可能让“南京市民远赴南京”变为现实?

01、江苏真这么干了!

每周必须保证5天的课后服务!每天课后服务时间,不能少于2小时。江苏,真这么干了!

今年秋季开学就准备实行。原则上,小学初中放学时间必须晚于家长下班时间半小时。现在是夏令时,家长若下午6点下班,学校不得早于6点半放学。

就是想让大多数家长能亲赴学校接孩子。这个政策若在长沙推行,可能会有一些麻烦。

为了减轻交通压力,长沙上下班实行双轨制。市直单位不管冬夏,都“朝九晚五”,省直单位则跟全国保持一致,夏天“朝八晚六”,冬天提早半小时下班。

省管企业和市管企业基本上与省市两级政府保持一致。

小学生一至三年级,三点多就放学了。四至六年级,则是四点多放学。初中放学则是五点半右左。总之,时间是错开的。

这项制度,使得长沙的交通,一直以来还算差强人意。

假设现在孩子们和家长们都放在差不多一个时间段放学下班,家长下班不再是直线从单位到家里,而是单位、学校、家里形成一个不规划三角形。我想象不出,那长沙的交通会堵成什么样?

02、会有一双上帝之手?

南京比长沙人口要多,城市要大,马路却不见得比长沙宽广,地铁不见得比长沙发达,现在江苏教育部门一拍脑壳,宣布这项政策,不知与交警部门沟通过没有?有没有举行多部门专家论证会?

不管有没有,我都不相信会有一双上帝之手,帮南京及江苏各大城市解决这一难题。假如真的引发了交通大堵塞,那后面肯定还有其他连锁反应。

比如说,我现在上下班开车12公里,不算太远,但交通稍微堵塞,我扔在路上的单面时间就得一个小时。

前不久,“江苏省长赴南京”的新闻标题成为全国人们的笑料,我想,若下上班和上下学调到一起,那么,整个南京市民都有可能要“远赴”南京上下班了。每天扔在路上二三个小时,不是“远赴”是什么?

为了便于孩子学习,到时凡是靠近学校的出租房,都会迎来大涨价,那时不是学区房,也成学区房了。

03、把老师逼离学校!

现在一纸政策,学校延迟2小时放学,给不给老师发补助费先不说,我只想问几个问题:给老师留了时间接自家孩子放学吗?

老师几点到家,要不要回家做饭伺候老小?老师到哪里找批改作业的时间?假如老师每晚批改作业的时间都超过12点,久了,谁来保证老师的健康?

如果教师的负担越来越重,待遇越来越低,选择做教师的人,会不会越来越少?

现在,据说是教师队伍一直缺编,自认为有能力的大学毕业生,都不愿做老师。即便愿意,也是选择高薪私立学校。

负责任、有水平的好老师越来越少。正因为这样,长沙绝大多数家长都不会觉得四大名校的老师是在以补课的方式“宰客”。

好老师就这么多,物以稀为贵,没人拿刀逼我们去补那么贵的课。200元两小时的老师也有,你去他们那里去补就是了。

04、财富公平才是公平的基石!

现在,心理严重失衡的老师,能好好规划这推延的2小时吗?能靠这2小时把素质教育搞上去吗?哪怕是,指导一个个智力不同、习惯不同、快慢不同的小学生把家庭作业完成好?

他们会不会人在心不在,也来一个上有政策下有对策?甚至连人都不在,雇请一些临时工来帮忙看管。自己则回家接孩子做饭去了?或者就利用这段时间,在办公室把必须要批改的作业批改完!

上有无数政策,下有无数对策!

所以我说,任何不考虑人心、不考虑报酬利益的政策,都是耍流氓!

什么叫教育公平?

财富公平才是教育公平最大的基石!财富公平也是一切公平最大的基石!

举报/反馈

You may also like...